سید ماجد طاهری

کتاب “Investing for Sustainability: The Management of Mineral Wealth” را می خواندم؛ بررسی روشهای مختلف در اداره و حفظ ارزش ثروت حاصل از منابع طبیعی است. مهمترین منبع طبیعی مورد بررسی، همان طور که مورد انتظار هم هست، نفت است.
اما نکته ای که در بخش ابتدای کتاب، و پیش از مطالعه های موردی (case study) توجه ام را جلب کرد، اشاره نویسنده به نظام مالکیت در منابع طبیعی بود. به هر حال، خاصیت منابع طبیعی این است که وجود آنها ناشی از برنامه ریزی، تکنولوژی، و به نوعی بهینه بودن و خوب کار کردن اقتصاد یک کشور نیست (البته تاثیر این عوامل را بر هزینه استخراج و اقتصادی بودن آن و … نادیده نمی گیرم، اما وجود این منابع، تابع هیچ کدام اینها نیست). به همین دلیل، مالکیت این منابع موضوع جالبی است: (ادامه…)

مدت زیادی است که این مساله ذهنم را مشغول کرده که آیا اصول و فروضی که در توضیح رفتارهای اقتصادی استفاده می شود، سازگاری قابل قبولی با رفتارهای ما و چارچوب فرهنگی و مذهبی و سنتی مان دارد یا نه؟
البته سوال، در مورد محدودیتهای مدلسازی و ساده سازی های آن نیست. ساده سازی، به هر حال باعث می شود که تطبیق کامل بین مدل و واقعیت وجود نداشته باشد. اما ساده سازی نباید آنقدر تغییر و تفاوت ایجاد کند که تنایج نامتناسب (irrelevant) را ناشی شود.
نمونه هایی در ذهنم هست، که به نظرم از جنش ناسازگاری مدل است تا تفاوت های مدل با واقعیت. ابتدا بدون توضیح، سعی می کنم لیستی را برای خودم بشمارم: (ادامه…)

چند تا نکته به نظرم رسید:
1. صفحه 224، در پانویس صفحه، درباره بازیهای perfect recall توضیح داده. دلیل این که این دو شرط رو ذکر کرده و مفهوم شرطها؟
2. صفحه 227، Bernoulli utility؟
3. صفحه 230، von Neumann-Morgenstern utility؟
4. صفحه 233، چرا دو نوع حالت تصادفی، یعنی mixed strategy و behavior strategy معادل هستند؟

با دکتر فرهاد نیلی صحبت کردم. در مورد این که برنامه های رسمی درس رو در حد مینیمم قابل قبول بگذرونم و برنامه ریزی مشخص و دقیقی برای مطالعه داشته باشم. نظر نسبتا موافقی داشت. این مواردی بود که مطرح (و توصیه) شد (تا جایی که به خاطر دارم):
1. برنامه ریزی منضبط و درست و زمانبندی (کنترل پروژه واقعی)
2. مطالعه در یک فیلد خرد و یک فیلد کلان
3. ترجیحا بر اساس یک یا چند تکست استاندارد و کامل
4. مطالعه کامل و دقیق: همه عنوانهای کتاب(نصفه رها نشود) و با دقت کامل (فهمیده شود، نه مطالعه امتحانی)
5. مشورت مداوم – مشاوره
6. مطالب پایه ای حتما دقیق و کامل پوشش داده شود.
7. مطالعه های جانبی (مقاله و اینترنت و …) کنترل شده و کاملا محدود باشد تا سرعت و زمان و milestone ها از دست نرود.
البته طبیعتا این روش، هزینه اصلیش از دست دادن موقعیت برای “نمره” و … است، که عموما کاربری آنها سنجیده شدن و ارزیابی در موقعیت های بعدی است. قاعدتا، باید خوب موارد دیگه برنامه ریزی و به طور خوبی جایگزین بشه.